Analyse : Moondream 3 Preview et 3.1, même prix et téléchargements Hub
Même prix OpenRouter ce jour-là. Téléchargements Hub du dernier mois différents. L’écart n’est pas un score visuel.
Choisir Moondream 3 Preview ou Moondream 3.1 sur OpenRouter commence par vérifier si le prix affiché est vraiment le même, puis par ce que les téléchargements Hugging Face ne mesurent pas.
Dans la liste du 2026-10-21, les deux lignes prennent du texte et une image et renvoient du texte. OpenRouter décrit chacune comme un modèle vision-langage à mélange d’experts, 9B de paramètres au total et 2B actifs, et appelle 3.1 le successeur de Preview. Les deux descriptions s’arrêtent sur des points de suspension. Même prix vaut pour cette liste. Téléchargements Hub sont des compteurs de dépôt. Cet appel ne contient aucun score de benchmark visuel, et ce texte ne désigne pas le modèle qui voit mieux.
Relevé du 2026-10-21
| Champ | Moondream 3 Preview | Moondream 3.1 |
|---|---|---|
| Id OpenRouter | moondream/moondream3-preview | moondream/moondream3.1-9b-a2b |
| Id Hugging Face | moondream/moondream3-preview | moondream/moondream3.1-9B-A2B |
| Contexte | 32000 | 32000 |
| Entrée (USD / 1 000 000 tokens) | 0.30 | 0.30 |
| Sortie (USD / 1 000 000 tokens) | 2.50 | 2.50 |
| Plafond de complétion | 4096 | 4096 |
| OpenRouter created (UTC) | 2026-10-15 22:13:05 | 2026-10-15 22:12:53 |
| Hub createdAt | 2025-09-11 | 2026-06-30 |
| downloads | 85383 | 11629 |
| likes | 692 | 89 |
| trendingScore | 3 | 10 |
Ce que chaque nombre peut dire
Un seul tarif, celui de cette liste
Prompt et complétion coïncident. Le contexte est 32000 des deux côtés. Le plafond de complétion est 4096. Les valeurs par défaut sont temperature 0,2 et top_p 0,9, reasoning désactivé. Rien ici ne parle de latence ni du prix de la semaine suivante.
Plus de téléchargements ne veut pas dire mieux voir
Les pages de modèle libellent downloads comme Downloads last month. Les chiffres rejoignent l’API : 85383 et 11629, écart de 73754, environ 7,3 fois (85383÷11629). Les likes sont 692 et 89. Le trendingScore de la même réponse est 3 et 10. Les sens divergent, donc pas de gagnant.
Revérifier soi-même
- 01Aligner les deux ids officiels
Sur https://openrouter.ai/api/v1/models, trouver moondream/moondream3-preview et moondream/moondream3.1-9b-a2b. Une recherche Hub moondream3 renvoie aussi des copies et des quantifications tierces. Ne pas ajouter ces téléchargements à ces deux lignes.
- 02Passer du dollar par token au million
Multiplier prompt et completion par 1 000 000. 0,0000003 devient 0,30. 0,0000025 devient 2,50. Ne pas changer d’unité.
- 03Séparer les deux horloges
createdAt sur le Hub est la date du dépôt : Preview 2025-09-11, 3.1 2026-06-30. created chez OpenRouter est l’objet de liste : 1792102385 et 1792102373, soit 2026-10-15 22:13:05 UTC et 22:12:53 UTC. La fiche Preview arrive 12 secondes plus tard.
- 04S’arrêter aux faits récupérés
Les deux cartes citent query, caption, point et detect. L’exemple local de Preview passe par Transformers et trust_remote_code. La carte 3.1 cite Photon (pip install moondream, modèle moondream3.1-9B-A2B) et indique NVIDIA Ampere ou plus récent ainsi qu’Apple Silicon. Un score visuel absent de cet appel ne va pas dans la conclusion.
# OpenRouter ids, fetched 2026-10-21
moondream/moondream3-preview
moondream/moondream3.1-9b-a2bIds, licences et textes coupés
- Casse de l’id du dépôt
- L’id OpenRouter de 3.1 est en minuscules : moondream/moondream3.1-9b-a2b. hugging_face_id pointe vers moondream/moondream3.1-9B-A2B. Preview est moondream/moondream3-preview des deux côtés. Les canonical_slug sont moondream/moondream3-preview-20261013 et moondream/moondream3.1-9b-a2b-20261013. Ce suffixe n’est pas lu ici comme une date de sortie.
- Les noms de licence diffèrent
- La carte Preview cite Business Source License 1.1 et un Additional Use Grant. La carte 3.1 cite la Moondream Model License. Lire le texte du dépôt avant d’héberger ou de revendre. Ce paragraphe ne le remplace pas.
- Les présentations sont tronquées
- Les deux champs description finissent par des points de suspension, et knowledge_cutoff vaut null. OpenRouter indique questions visuelles, caption, OCR, raisonnement visuel, 9B au total et 2B actifs. La phrase coupée n’est pas complétée.
Pour noter les différences des deux cartes sur un même tableau, ouvrir dans le navigateur frogmeet. Exporter le tableau avant de partir. La salle n’héberge pas le modèle et ne conserve pas de clé d’API.
Questions
Les deux lignes ont-elles le même prix maintenant ?
Dans la liste OpenRouter du 2026-10-21, oui. Contexte 32000. Entrée 0,30 USD et sortie 2,50 USD par million de tokens. Recharger la liste le jour de l’appel.
Preview est-il meilleur parce qu’il a plus de téléchargements ?
Non. 85383 et 11629 correspondent à Downloads last month sur les pages. Likes et trendingScore sont aussi des compteurs Hub, et trendingScore va dans l’autre sens. Aucun benchmark visuel n’est cité.
Pourquoi created OpenRouter est-il plus récent que les dépôts ?
C’est l’horodatage de la fiche, pas l’anniversaire des poids. Sur le Hub, le dépôt Preview est plus ancien (2025-09-11) et le dépôt 3.1 date du 2026-06-30. Dire que Preview est plus récent via created OpenRouter inverse les deux horloges.